Безопасность СШГЭС опять под вопросом

Саяно-шушенская ГЭС может не выдержать масштабного половодья, - утверждает экс-заместитель генерального директора Саяно-Шушенской ГЭС Владимир Бабкин. Об этом он пишет в статье, опубликованной на сайте "Плотина.нет".

"Саяно-Шушенский гидроузел подает сигнал SOS с самого начала его проектирования, но этот сигнал бедствия не был услышан даже после катастрофы 17 августа 2009 года. Большинство проблем Саяно-Шушенской ГЭС рождено еще в ходе проектирования. Их решали расчетным путем на бумаге, не придавая значения тому, что эти расчеты в принципе нельзя реализовать на практике", - пишет он.

Основной проблемой, по словам Владимира Бабкина, является то, что ГЭС не сможет справиться с большим притоком воды во время аномального половодья или затяжных дождей. Именно это, по его мнению, стало причиной предыдущих аварий на станции. "На Саяно-Шушенском гидроузле произошли две крупные аварии и одна катастрофа (2009).

И все основные расчетные параметры гидрологической безопасности гидроузла снижены и основной резерв полностью израсходован, то есть допущено двойное снижение гидрологической безопасности уникального гидроузла. Это беспрецедентный случай в гидроэнергетике мира", - отмечает Владимир Бабкин. Единственный способ спасти станцию, по словам Бабкина - только строительство в верховьях Енисея (на территории Тувы) нескольких плотин, которые смогут преградить путь воде во время большого половодья. Что интересно, в компании "РусГидро" частично признали правоту Владимира Бабкина.


"Предложения Бабкина в целом имеют смысл: каждому инженеру известно, что чем более зарегулирована река, чем больше на ней плотин, тем лучше. По сути, он предлагает зарегулировать реку, чтобы управлять потоком и не допускать превышения расходов в паводки. Это имело бы смысл, если бы СШГЭС не могла пропустить максимальный поток Енисея. Но сегодня станция способна пропустить 13090 м3/с через эксплуатационный водосброс и еще 4000 м3/с воды - через береговой водосброс. Итого - 17 090 м3/с, и это без учета воды, которая проходит через работающие гидроагрегаты.


Например, сейчас в работе находится 4 гидроагрегата, в феврале (т.е. до начала половодья) планируется пуск еще одного гидроагрегата. Таким образом, через гидроагрегаты может быть пропущено 1790 м3/с (5х358 м3/с). То есть максимальный суммарный пропуск составит 18880 м3/с. Между тем, максимальный расход воды в этом створе наблюдался в 1916 году и составлял 12 900 м³/с. Наблюдения ведутся с 1908 года, т.е. более 100 лет", - говорит пресс-секретарь "РусГидро" Елена Вишнякова. Поэтому в компании считают, что предложения Бабкина не только нецелесообразны, но и неэффективны.


"Автор - бывший заместитель директора по общим вопросам, который курировал социальную политику ГЭС, говорит об ошибках проектирования СШГЭС, эксплуатационного водосброса и берегового водосброса и предлагает дорогостоящий вариант решения несуществующей проблемы, расчеты по которому не прошли независимого внешнего рецензирования (получили отказ в рецензировании).

Строительство гидроузлов на верхнем Енисее не является необходимым по соображениям гидрологической безопасности Саяно-Шушенской ГЭС, и в настоящее время не представляется возможным в связи с отсутствием в данном регионе потребителей электроэнергии", - считает Елена Вишнякова.

Видеозапись интервью с Владимиром Бабкиным:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yhFpm86AK5g