Будь с нами
Исторические фото

Суд оправдал хакера из Минусинска

  03.12.2013   11:48
Суд оправдал хакера из Минусинска

Эта история началась еще летом 2012 года. Тогда Сергей Панов был обвинен в установке пиратского программного обеспечения и весной 2013 года приговорен к штрафу на сумме более 3-х миллионов рублей. Собственно говоря никаким "хакером" в прямом смысле этого слова Сергей П. не является, однако такие эпитеты позволяют более громко рапортовать об успехах в борьбе с IT преступностью.

26 июня 2013 года состоялось слушание в верховном суде Хакасии дела №22-956/2013 и обвинительный приговор был отменен.

По мнению судебной коллегии, обвинительное заключение не соответствует требованиям закона, в связи с этим приговор в отношении осужденного Панова С.С подлежит отмене с направлением дела прокурору для принятия решения в соответствии со ст.221 УПК РФ.

Панов оказался не единственным, кому довелось испытать на себе так называемую защиту авторских прав. На сайте Проза.РУ вышла подробная статья, про то как полицейские широко использовали прием, примененный в отношении Сергея.

Нарушение на сумму меньше 100 тысяч не является уголовным преступлением, пишет Проза.РУ. Это административное правонарушение, господа полицейские не любят ими заниматься, поскольку, в отличие от уголовных дел, это никак не влияет на цифры отчетности, ради которых, собственно, органы внутренних дел и работают. Интерес тут прямой. Это прибавка к заработной плате, премии за "раскрытие" "ТЯЖКИХ" преступлений и т.д.
В Москве особо ушлые сотрудники освоили новый вид провокаций - заказывают САМУЮ дорогую программу в мире - Autodesk Alias Automotive стоимостью 40 тысяч евро. Остальное по стандарту - В УВД СВАО Москвы якобы поступала информация(!) о распространении такой программы (наверное люди дома проектируют новые автомобили). Сразу получается "раскрыли" тяжкое преступление. Очень выгодно.

Самым простым методом слепить уголовное дело по ст. 146 является проверочная закупка — один из видов оперативно розыскных мероприятий (ОРМ), предусмотренный законом "Об оперативно-розыскной деятельности". К сожалению, чтобы выполнить план, сотрудники полиции часто нарушают и этот закон.

Как же проводится сама закупка? Все просто - звонят по объявлениям об установке программ, настройке компьютеров, а за неимением таковых — о любых услугах, связанных с компьютерами. Подставной покупатель просит установить самые дорогие программы в мире. После установки составляется протокол, затем следователь возбуждает уголовное дело. Далее человека приглашают для беседы, где сообщают, что лучше согласиться на особый порядок и признать вину, тогда ему грозит небольшой штраф 5-10 тыс. Довольно часто угрозами и запугиванием заставляют подписать явку с повинной.

Вывод. Пока будет работать палочная система, можно создавать преступления и затем получать награды за их раскрытие, дополнительно зарабатывая по липовым доверенностям сотни тысяч рублей.
 




Просмотров: 5136
Коментариев: 6


 Femida78
03.12.2013 12:37


C нами с: --:--:--
Комментариев:
Город:
Влипли в подобную ситуацию - шагаем на http://forum.femida78.ru/

Постоянно рассматриваем и работаем с такими делами.
Товарищи сотрудники в край абалдели по всей стране. ПО ВСЕЙ СТРАНЕ!

В статье освещена лишь верхушка айсберга.На самом деле ситуация гораздо страшней.
Против героев, подобных, Сергею работают огромные группы мошенников и отлаженная система россейского "правосудия".
Понимание структуры которой ничего кроме шока не вызывает.
 Местный
03.12.2013 16:27


C нами с: --:--:--
Комментариев:
Город:
Пока не появится закон об ответственности исполнителей за превышение правоприменительных мер со сроками и штрафами как за насилие - так и будет. Очевидна корысть в делах такого рода - должности, звания, зарплаты.
 Прохожий
03.12.2013 20:47


C нами с: --:--:--
Комментариев:
Город:
А что, вы еще тут? нормальные люди уже давно свалили из этого балагана...
 ykyuktyuktyk
03.12.2013 22:32


C нами с: 03.12.2013
Комментариев: 1
Город:
Приглашаем на работу наборщика текстов. Оплата за одну печатную страницу А4 от 70 до 150 руб. (в зависимости от сложности параметров текста). Выплаты ежедневно. Частичная занятость, удаленная работа. Пишите на email: webadm24serv@gmail.com
 Право
03.12.2013 23:55


C нами с: --:--:--
Комментариев:
Город:
Цитата:
В статье освещена лишь верхушка айсберга.На самом деле ситуация гораздо страшней.
Против героев, подобных, Сергею работают огромные группы мошенников и отлаженная система россейского "правосудия".



Да, действительно, в этой статье верхушка айсберга
суть вот в чем
Руководство ФСБ РФ знает о лже-правообладателях по ст.146 УК еще с октября 2011 года и это обстоятельство совершенно не мешает целой группе мошенников отлично "зарабатывать" по липовым бумажкам под видом доверенностей по всей России
Источник здесь
В центральный аппарат ФСБ посылалось 14.10.2011 года вот такое заявление
(они его получили, вызывали, два их опера брали объяснение в течение 4-х часов,
им были переданы около 80 листов скриншотов, ссылок на сайты,
копии лже-доверенностей из материалов уголовных дел по ст.146 УК):

Цитата:
Федеральная служба безопасности РФ
От ХХХХХХХХХХХХХХ
Прож ХХХХХХХХХХХХХХХХ
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Заявление
14.10.2011 г.
19.07.2011 года я Вам подал заявление об организованной группе
офицеров УВД СВАО Москвы и якобы представителей Аутодеска Инк США,
занимающихся инсинуацией преступлений по п в ч 3 ст 146 УК РФ,
а также об интересной позиции Останкинского суда гор. Москвы –
очень много дел против молодых коренных россиян по провокации Аутодесков
Мне ответили не наша компетенция и перенаправили в Прокуратуру
Москвы, они отправили в Прокуратуру СВАО, которая курирует и
УВД СВАО и «представителей США», ибо 3 месяца нет ответа.
Суть в том, что на самом деле «представители США», то есть ООО "Балтийское юридическое бюро" использует
доверенность от США с фальсифицированным переводом с английского, составленную
в Великобритании и
подпись в ней почему-то заверяют в Швейцарии в Невшателе.
Лицо Джеймс Доннелл, "подписавшийся" в доверенности в качестве Старшего
Управлющего (Senior Director) не имеет в этом качестве никакого
отношения к фирме Аутодеск, что легко проверяется через
интернет – через открытый доступ к торговым реестрам публичных
компаний США, Великобритании и Швейцарии (см. выше со ссылками).
На основании такой доверенности «представителей США» проводится
провокация, возбуждается уголовное дело и после путем подачи
через уголовный суд выставлется иск на 630 тыс рублей –
Останкинский суд принимает такие дела и судит без проблем
от имени России
Доказательства фальсификации доверенности я к материалам
дела приобщил, но есть проблема - судья Зинченко П.И.
почему-то верит на слово «представителям США»
...
Прошу
Проверить изложенное и принять меры
Приложение.
1.Скриншоты указанных сайтов и анализ с ссылками в приложении
на ___ Страницах
2.Полный документированный анализ фальсифицированной
доверенности «представителей из США» могу выслать или можете
посмотреть в моих материалах дела в Останкинском суде по ст 146
С уважением ХХХХХХХХХХ
14 октября 2011 г.

-----------------------
После пришел ответ-отписка, про доверенность ни слова
в конце дописка мол обращайтесь в СК РФ к Бастрыкину - к нам более не обращайтесь
Через полгода Решением суда в Ставрополе было подтверждено написанное в заявлении,
и что сделали мощенники?
Мошенники срочно поменяли ООО Балтийское юридическое бюро на новую созданную на том же адресе ООО "Айпиновус", поменяли Доннелла на Паршалка, тоже якобы директора Аутодеск,Инк,СШа, но которого также нет в списках директоров
и продолжили совместно с органами ...
 Право
31.10.2014 17:42


C нами с: --:--:--
Комментариев:
Город:
Ненадлежащесть и фальшивость доверенности от имени Аутодеск инк США за подписью Мартина Паршалка от 4 октября 2013 года подтверждена апелляционным определением Верховного суда Чувашской республики от 8 сентября 2014 года по делу # 33-3157/2014 , вступившим в законную силу на всей территории РФ :

Это подтверждено апелляционным определением Верховного суда Чувашской республики от 8 сентября 2014 года по делу # 33-3157/2014 , вступившим в законную силу на всей территории РФ
Цитата:

"Докладчик Семенов Н.В.апел. дело №33-3157/2014
Судья Гаман Л.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 сентября 2014 годаг. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Семенова Н.В., судей Нестеровой Л.В., Спиридонова А.Е., при секретаре Кудашкине П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республике гражданское дело по иску корпорации «Аутодеск» …

. Из текста доверенности от 04 октября 2013 года следует, что этой доверенностью общество с ограниченной ответственностью «АЙПИновус» уполномочивается действовать на территории Российской Федерации в качестве официального юридического представителя компании Аутодеск, Инк, находящейся по адресу: 111 МакИннис Парквэй, г. Сан-Рафаэль, штат Калифорния, 94903, с целью осуществления защиты авторских прав на ее программное обеспечение и базы данных, а также с целью защиты товарных знаков Аутодеск, Инк. и наделяется, в частности, правом подавать исковые заявления ( в том числе в связи с гражданским иском в уголовном процессе) от имени Аутодеск, Инк., и подписывать их. Указанная доверенность от имени Аутодеск, Инк. была подписана доктором Мартином Паршалком, директором по правовым вопросам региона Европы, Ближнего Востока и Африки. При этом к исковому заявлению Камалетдиновым А.Р. не были приложены надлежащим образом оформленные документы, в силу которых лицо, выдавшее доверенность, имело право действовать от имени этой компании…

Таким образом, следует исходить их того, что исковое заявление было подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.


Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В связи с изложенным, отменяя обжалуемое решение суда согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия оставляет без рассмотрения исковое заявление корпорации «Аутодеск» к хххххххх.С. о взыскании компенсации на нарушение исключительного права на результаты интеллектуальный деятельности.

Согласно ст. 223 ГПК Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основание для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо в праве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь изложенным и статьями 222, 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Отменить решение Московского районного суда г. Чебоксары от 3 июня 2014 года и оставить без рассмотрения исковое заявление корпорации «Аутодеск» к хххххххх о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности.



Хочу также подчеркнуть, что Мартина Паршалка нет в официальных списках директоров Аутодеск,Инк США на официальных сайтах этой иностранной компании

А статья 5 закона О коммерческой тайне гласит:
Статья 5. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну.
Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений: 10) о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица




Имя (Псевдоним):     E-Mail:  
Секретный код: сменить цифры   Повторите код:  
Рекомендуем

ЖД Билеты
покупка железнодорожных
билетов
Покупка авиабилетов
любые направления, самые выгодные предложения
Бронирование отелей
отели по всему миру, любого уровня

Нужен ли Красноярску крематорий?
   Не нужен, это не наш ритуал.
   Не уверен, но возможность кремации необходима.
   Очень нужен, это цивилизованный способ погребения.
   Не могу определиться, доверяю мнению большинства.