Миф о том, что в Сибири мало Солнца.

Сегодня я хотел бы вернуться к теме о том, что в Сибири невозможно эффективное использование солнечной энергии. Принято говорить, что у нас отопительный сезон длится целых 9 месяцев и поэтому единственная возможность стабильного обеспечения нас теплом и горячей водой, это – уголь. Такое чувство, что мы живем в пещере под землей или у нас круглый год – полярная ночь. Да, даже если бы и была полярная ночь, все равно был бы полярный день, при котором Солнце не опускается за горизонт ни днем ни ночью. Что же на это можно ответить? А ответить можно следующее. Для солнечных батарей, равно как и для солнечных вакуумных коллекторов, высокие температуры скорее минус, чем плюс. Желательно, чтобы на улице было в меру тепло, но не жарко. Если за окном ясно, то все отлично. Например, солнечные коллекторы, используемые для нагревания воды, могут греть воду даже при температуре наружного воздуха до минус двадцати градусов и ниже, светило бы солнце. Вот здесь мы и подходим к главному вопросу – количеству ясных дней в году.
Вообще-то, Россия самая большая страна в мире – у нас есть и очень солнечные места, и очень пасмурные. И некоторые районы превосходят по числу солнечных дней знаменитые курорты Средиземноморья. Например, в Санкт-Петербурге ясная погода бывает около 75 дней в году (это полностью безоблачные дни, когда солнце видно с утра до вечера), примерно столько же в Москве. При этом в Хельсинки число солнечных дней – 56, то есть существенно меньше, чем в крупнейших городах России. А в Исландии их количество колеблется от 3 до 8 в год (!), так что никакое самое пасмурное место в нашей стране не может с ней даже близко конкурировать. Причина в том, что Исландия – остров среди океана, а в России климат в основном континентальный, у нас в целом суше. Какие же самые солнечные регионы в нашей стране? Это, как не удивительно, – юг Сибири и Забайкалье (даже не Черноморское побережье). В Иркутске солнце светит около 200 дней в году, а в некоторых районах, где условия благоприятствуют размыву облаков (остров Ольхон на Байкале, Чуйская степь на Алтае и другие), - ещё больше, около 250! Для сравнения: в Ницце всего лишь около 150 таких дней, то есть существенно меньше, чем в Иркутске. И когда после этого приходится слышать, что мы живем в Сибири и, поэтому солнечная энергия – это не для нас, это, дескать, для Африки, там где тепло… Хочется сказать одно: «Повышайте свою грамотность, Господа! Хватит уже быть такими невеждами». Из-за общего закостенелого неправильного представления, мы продолжаем дышать тем, чем дышим.
Приведу еще один пример, теперь из зарубежного опыта. Великобритания известна своей пасмурной погодой и частыми дождями. Но это не мешает ей быть привлекательной для многих инвесторов в солнечную энергетику. Этому послужило отчасти то, что в Германии уже слишком много солнечных панелей, развитие солнечной энергетики в Испании прекратилось из-за неожиданного сокращения субсидирования, а в Италии развиваться отрасли не позволяет состояние экономики. В отличие от этих стран, в Великобритании условия для солнечной энергетики оказались благоприятными благодаря стабильному субсидированию с 2011 г., поддержке общества, разумному планированию властей и изобретательности в финансировании. Еще в 2010 г. в Великобритании с помощью солнечной энергетики вырабатывалось менее 100 МВт электроэнергии. Этого едва ли хватило бы для снабжения электричеством небольшого городка. Теперь же эта цифра достигла 3,2 – 4 ГВт. По прогнозам исследовательской компании Solarbuzz, в ближайший год Великобритания обгонит Германию и станет лидером по числу установленных солнечных панелей. Таким образом, на ее долю придется 6% (!) новых мощностей солнечной энергетики в мире. Думаю, другие аргументы в поддержку развития данной отрасли у нас в Сибири и конкретно в Красноярске просто не нужны. Все слишком очевидно и так.

Как говорится не место красит человека, а человек место. Пора думаю нам всем пересмотреть отношение к родной земле и к себе.