C нами с: 24.10.2013
Тем на форуме: 2
Сообщений: 2
Город: Красноярск
Администрация ЗАТО г.Железногорск Красноярского края – хищения денег
Как известно, преступления, коррупция, организованная преступность являются существенными факторами, влияющими на государственность, общество и на отдельного гражданина общества.
Чем реже проявляют себя преступления, коррупция, организованная преступность, тем выше в обществе правовая культура, правопонимание, правоприменение, доверие граждан к государству, доверие к правоохранительной и судебной системе.
В противном же случае общество теряет возможность считать себя гражданским и, соответственно, государство, на чьей территории оно находится, теряет способность быть правовым.
«Эти преступления подрывают сами государственные основы России и бороться с ними - чрезвычайно важная не только профессиональная, но и политическая задача» (из выступления Президента РФ Путина В.В. на заседании коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 05 марта 2013г.).
Объективная сторона уголовного дела № 63270 (№ 1-1/2011) (резонансное «дело «МЕХМАШ») состоит в том, что уголовное дело № 63270 было сфабриковано прокуратурой на основании заведомо ложного доноса главы администрации закрытого административного территориального образования (ЗАТО) г.Железногорск Красноярского края Катаргина А.В. с целью собирания и сокрытия в имитируемом уголовном деле выявленных правоохранительными органами Красноярского края хищений бюджетных денег, совершенных организованным преступным сообществом должностных лиц под руководством Катаргина А.В., Войлукова Д.В, Демидова Е.Л., фабрикации приговора с минимальными сроками осуждения, с последующим уничтожением уголовного дела с сокрытыми в уголовном деле выявленными и собранными следствием должностными преступлениями, коррупцией, хищениями бюджетных денег в особо крупном размере.
Следователь Адмакин О.В. (ОВД г.Железногорск Красноярского края) и следователь Байкалова П.Г. (СКР по Красноярскому краю) собрали в уголовное дело № 63270 выявленные следователями ГУВД и СКР по Красноярского краю хищения бюджетных денег Красноярского края, которые были похищены группой должностных лиц по предварительному сговору в составе организованного преступного сообщества под управлением Катаргина А.В., Войлукова Д.В, Демидова Е.Л., и сфальсифицировали доказательства по уголовному делу № 63270, в том числе посредством особо жестокого убийства гражданина С.Мазурова.
В приговоре по уголовному делу № 63270 (№ 1-1/2011) фальсификацию доказательств осуществила прокурор Щербакова Я.А. - заместитель прокурора Ленинского района г.Красноярска Сурина С.Н., последний, согласно материалам уголовного дела № 63270 (№ 1-1/2011), показаниям свидетелей в суде, является подельником главы ЗАТО г.Железногорск Катаргина А.В. в хищениях организованным преступным сообществом чужого имущества, инициирования прокуратурой по команде мэра Катаргина А.В. заказных уголовных дел, сокрытии по предварительному сговору от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления.
Для реализации преступного плана организованного преступного сообщества по сокрытию от уголовной ответственности должностных лиц, совершивших уголовные преступления, коррупцию, хищения бюджетных денег в особо крупном размере, прокурор Щербакова Я.А. была срочно переквалифицирована в федерального судью и направлена в Железногорский городской суд Красноярского края с целью имитации в Железногорском городском суде судебного разбирательства по уголовному делу № 63270, фальсификаций доказательств в приговоре по уголовному делу № 63270, сокрытия выявленных преступлений, совершенных участниками организованного преступного сообщества, укрытия от уголовной ответственности лиц, совершивших уголовные преступления, постановления минимальных сроков осуждения обвиняемым по уголовному делу № 63270, с последующим уничтожением уголовного дела № 63270, в котором собраны преступления, совершенные организованным преступным сообществом должностных лиц Красноярского края.
Согласно вновь открывшимся обстоятельствам по уголовному делу № 1-1/2011, № 63270 (дело «МЕХМАШ»), объем похищенных Администрацией ЗАТО г.Железногорск бюджетных денег ЗАТО г.Железногорск составил 1,5 миллиарда (полтора миллиарда) бюджетных рублей, в том числе 40 миллионов рублей бюджетного кредита ООО «Мехмаш».
Из вновь открывшихся материалов уголовного дела № 1-1/2011, № 63270, которые были незаконно сокрыты председательствующей по уголовному делу судьей Щербаковой Я.А. и вновь вскрылись в ходе судебного производства по гражданскому делу № 2-1692/2012:
- Вопрос государственного обвинителя Харина С.П. свидетелю Базай А.Д.: Как все-таки под эту программу был получен бюджетный кредит? Какие ЗАО, какие ООО к этой программе подключились и получили в конце концов бюджетный кредит?
- Ответ свидетеля Базай А.Д.: …мы с Андреем Васильевичем Катаргиным, в то время я еще был первым замом, мы вместе организовывали вот эту нашу экономическую зону, начали, потом он понял, что лучше ему одному этим делом заниматься. Было такое еще у нас мероприятие, потом тоже подсудное, прокуратура этим делом занималась: это организация свободной экономической зоны в нашем городе. Вот тогда-то и были привлечены предприятия, которые зависли, которые были в списке налоговой инспекции, но они не использовались, это было несколько десятков предприятий. Они были вытащены, переименованы, переподчинены и почти все эти предприятия участвовали потом в реализации программы развития. Т.е. эти все предприятия были подконтрольны Администрации, точнее Катаргину Андрею Васильевичу. Он их лично выбирал, он в этом деле участвовал, это подтверждается документами, что все предприятия были ему подконтрольны, он выбирал их, он назначал туда людей, он их контролировал, каждое предприятие должно было давать ему отчет о своей деятельности по программе развития. Ну, и так он имел возможность регулярно встречаться, влиять на их деятельность.
- Ответ свидетеля Базай А.Д.: … в результате ни одна программа в общем-то не вышла, положительного эффекта никто, ничего не дал, деньги, почти все ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА ушли из бюджета, в бюджет почти ничего не вернулось. В том числе «Замки Меликова», как часть (материалы уголовного дела № 1-1/2011, № 63270, том 61, л.д. 225-235).
Показания свидетеля Базай А.Д. подтверждены вновь открывшимися показаниями свидетелей по уголовному делу № 1-1/2011, № 63270:
• показаниями свидетеля Жаворонковой А.К. (том 62, л.д. 110-117),
• показаниями свидетеля Дубровской Е.А. (том 61, л.д. 236-253),
• показаниями свидетеля Куликовской Т.И. (том 41, л.д. 119-121, том 51, л.д. 31-32),
• показаниями свидетеля Бутыч Г.В. (том 60, л.д. 160-194, 206-233, 235-258, том 61, л.д. 40-55, л.д. 57-81, том 43, л.д. 1-29),
которые дали свидетельские показания по уголовному делу № 1-1/2011, № 63270, аналогичные показаниям свидетеля Базай А.Д.
Согласно вновь открывшимся обстоятельствам по уголовному делу №63270, № 1-1/2011 (дело «МЕХМАШ»), хищение денег, совершенное Администрацией ЗАТО г.Железногорск в сумме 40 000 000 рублей бюджетного кредита ООО «Мехмаш» проекта «Замки Меликова» было всего лишь эпизодом в хищениях Администрацией ЗАТО г.Железногорск полутора миллиардов (1,5 миллиарда) рублей, которые были похищены должностными лицами Администрации ЗАТО г.Железногорск из бюджета ЗАТО г.Железногорск с участием Горсовета ЗАТО г.Железногорск и при пособничестве Прокуратуры ЗАТО г.Железногорск.
Необходимо отметить, что руководство Прокуратуры ЗАТО г.Железногорск официально присутствовало на всех важнейших мероприятиях по хищениям Администрацией ЗАТО г.Железногорск 1,5 миллиардов рублей из бюджета ЗАТО г.Железногорск.
По российскому законоприменению, похищенные чиновниками бюджетные деньги взыскиваются не из карманов чиновников, совершивших хищения денег, но Минфин РФ недостачу взыскивает именно с тех бюджетов, где чиновники похитили деньги.
Так, в 2003г. Контрольное ревизионное управление Минфина РФ выявило хищение Администрацией ЗАТО г.Железногорск из бюджета ЗАТО г.Железногорск 40 000 000 рублей бюджетных денег инвестиционного проекта ООО «Мехмаш» «Замки Меликова», совершенное должностными лицами Администрации ЗАТО г.Железногорск путем мошенничества и нецелевого использования бюджетных денег (Акт Минфина РФ, уголовное дело № 63270 (№ 1-1/2011), том 5, л.д. 176-222).
Кроме того, согласно тому же Акту Минфина, ввиду распила Администрацией ЗАТО г.Железногорск оставшихся 11 000 000 рублей бюджетных денег из общей суммы 51 000 000 рублей инвестиционного проекта ООО «Мехмаш» «Замки Меликова», Администрация ЗАТО г.Железногорск не смогла предоставить ревизорам Минфина РФ никаких документов о том, куда подевались 11 000 000 целевых бюджетных рублей инвестиционного проекта ООО «Мехмаш» «Замки Меликова», что означает - деньги 11 000 000 рублей Администрация ЗАТО г.Железногорск из бюджета украла, но потом «захотела» вернуть.
В результате выявленного ревизорами Минфина РФ хищения Администрацией ЗАТО г.Железногорск бюджетных денег 40 000 000 рублей инвестиционного проекта ООО «Мехмаш» «Замки Меликова», Минфин РФ взыскал по уведомлению № 234 от 08.10.2003г. из бюджета ЗАТО г.Железногорск такую же сумму 40 000 000 рублей, которая равна сумме денег проекта ООО «Мехмаш» «Замки Меликова», похищенных чиновниками Администрации ЗАТО г.Железногорск.
Итого, в результате выявленного Минфином РФ хищения Администрацией ЗАТО г.Железногорск денег инвестиционного проекта ООО «Мехмаш» «Замки Меликова» бюджет муниципального образования ЗАТО г.Железногорск «похудел» на 80 000 000 рублей.
Руководство Администрации ЗАТО г.Железногорск бросило весь свой административный ресурс и деньги налогоплательщиков бюджета ЗАТО г.Железногорск в арбитражные суды, пытаясь в судебном порядке переложить на ООО «Мехмаш» ответственность за хищение Администрацией ЗАТО г.Железногорск 40 000 000 рублей инвестиционного проекта ООО «Мехмаш» «Замки Меликова».
Однако, Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 августа 2004 года по делу № А33-5914/04-С6 в удовлетворении Администрации ЗАТО г.Железногорск было отказано.
Кроме того, Постановлением апелляционной инстанции от 1 ноября 2004 года решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 августа 2004 года о виновности Администрации ЗАТО г.Железногорск оставлено без изменения.
Таким образом, Решения арбитражных судов о виновности Администрации ЗАТО г.Железногорск в хищении 40 000 000 рублей бюджетных денег инвестиционного проекта ООО «Мехмаш» «Замки Меликова» ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
На дальнейшие попытки Администрации ЗАТО г.Железногорск оспорить вступившие в законную силу решения арбитражных судов - точку поставил кассационный суд Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Согласно Постановлению кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 22.02.2005г. по делу № А33-5914/04-С6-Ф02-310/05-С1, цитата: «Субъектом нецелевого использования бюджетных средств является Администрация ЗАТО Город Железногорск, а не ООО «Мехмаш».
Ссылка, материалы дела № 2-1692/2012:
Разумеется, повисшие на Администрации ЗАТО г.Железногорск и Горсовете ЗАТО г.Железногорск миллиардные хищения денег из бюджета ЗАТО г.Железногорск оказывают давление на топ-чиновников ЗАТО г.Железногорск: Вадима Медведева, Анатолия Коновалова, Сергея Пешкова, Сергея Проскурнина.
Поэтому в 2012г. в головах железногорских градоначальников «родилось» политическое решение – взыскать с бывшего директора ООО «Мехмаш» Журавлева С.Н. в пользу Администрации ЗАТО г.Железногорск 40 000 000 рублей, которые Администрация ЗАТО г.Железногорск ранее уже украла у ООО «Мехмаш» в 2004г.
Тем самым, топ-чиновники решили поправить свой имидж путем очередного хищения денег по подложным документам, и Администрация ЗАТО г.Железногорск направила в Железногорский городской суд судье Морозовой Г.В. решение Арбитражного суда Красноярского края от 09.01.2004г. и Исполнительный лист № 118296, согласно которым ООО «Мехмаш» должно Администрации ЗАТО г.Железногорск 40 000 000 рублей, плюс пени на сумму 2 337 206 рублей.
Железногорские градоначальники потребовали взыскать с Журавлева С.Н. в пользу Администрации ЗАТО г.Железногорск 40 000 000 рублей, при этом, пени в сумме 2 337 206 рублей впопыхах толи забыли, толи «простили» Журавлеву.
А для того, чтобы инженеру Журавлеву с зарплаты было проще выплачивать миллионные политические дивиденды Медведеву, Коновалову, Пешкову, Проскурнину, сумму 40 000 000 рублей еще уменьшили на 5 920 274 рубля.
Которые, 5 920 274 руб. Администрация ЗАТО г.Железногорск уже получила, обналичив некий вексель АКБ «Ланта-Банк» серии ЛБ-1 № 0006787.
Итого, по меркам топ-чиновников Медведева, Коновалова, Пешкова, Проскурнина взыскивать из зарплаты инженера ОАО «ИСС» Сергея Журавлева в пользу Администрации ЗАТО г.Железногорск осталось совсем немного – каких-то 34 079 726 рублей, поскольку тут не деньги главное, но главное по их замыслам это поправить опущенный воровством чиновников Администрации ЗАТО г.Железногорск имидж.
Вот и судья Морозова Г.В. приготовила к вновь испеченному делу № 2-1692/2012 приговор судьи Железногорского городского суда Щербаковой Я.А. по уголовному делу № 63270 (№ 1-1/2011).
И вот уже «поднимаются бокалы», и …
И-и-и хрясь! Въехали!
В ходе судебного рассмотрения гражданского дела № 2-1692/2012 в Железногорском городском суде (судья Морозова Г.В.) вскрылись, доказаны в суде и приобщены к материалам дела № 2-1692/2012 вновь открывшиеся обстоятельства по уголовному делу № 63270, № 1-1/2011 (дело «МЕХМАШ»).
Только лишь краткое перечисление приобщенных к делу № 2-1692/2012 документально доказанных в суде вновь открывшихся в судебном рассмотрении дела № 2-1692/2012 должностных преступлений, умышленных нарушений закона, коррупции, хищений миллиардов бюджетных денег из бюджетов всех уровней Красноярского края, в том числе и из бюджета ЗАТО г.Железногорск, а также хищения денег у бюджетных организаций и предприятий, расположенных в ЗАТО г.Железногорск и в других регионах Красноярского края, которые были совершены в составе организованного преступного сообщества должностными лицами Администрации ЗАТО г.Железногорск, Красноярского филиала АКБ «Ланта-Банк», Железногорского городского суда, Прокуратуры ЗАТО г.Железногорск, ОВД г.Железногорска, занимают более 400 листов печатного текста в деле № 2-1692/2012, в том числе:
в томе № 1: листы дела 206 - 244;
в томе № 2: л.д. 1 -. 59;
в томе № 3: л.д. 1 - 81, 86 - 95, 103 - 112, 134 - 231;
в томе № 4: л.д. 1 - 7; 17 - 25; 38 - 50; 80 - 149; 157 - 163.
В том числе, в суде исследовано, доказано и приобщено к делу, что документы, которые предоставлены Истцом Администрацией ЗАТО г.Железногорск в Железногорский городской суд по делу № 2-1692/2012, а именно вышеуказанные: Решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2004 г. №А33-15632/03-С1, Исполнительный лист № 118296 по делу №А33-15632/03-С1 и др. были получены Администрацией ЗАТО г.Железногорск по подложным документам в результате ХИЩЕНИЯ должностными лицами Администрации ЗАТО г.Железногорск у предприятия ООО «Мехмаш» 42 337 206 рублей посредством ВВЕДЕНИЯ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ судьи Арбитражного суда Красноярского края Г.В.Ярош ПОДЛОЖНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ Администрации ЗАТО г.Железногорск.
Предоставленные Истцом Администрацией ЗАТО г.Железногорск по делу № 2-1692/2012 документы об обналичивании Администрацией ЗАТО г.Железногорск векселя АКБ «Ланта-Банк» серии ЛБ-1 № 0006787 на сумму 5 920 274 рублей это доказанная в суде НЕЗАКОННАЯ ЛЕГАЛИЗАЦИЯ Администрацией ЗАТО г.Железногорск ПРЕСТУПНЫХ ДОХОДОВ, полученных в результате хищения ОРГАНИЗОВАННЫМ ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ ценных бумаг и НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ЦЕННЫХ БУМАГ по ПОДЛОЖНЫМ ДОКУМЕНТАМ Красноярского филиала АКБ «Ланта-Банк» по предварительному сговору Администрации ЗАТО г.Железногорск с контрагентом Красноярским филиалом АКБ «Ланта-Банк» в составе организованного преступного сообщества.
В судебном рассмотрении дела № 2-1692/2012 документально доказаны и приобщены к делу № 2-1692/2012 вновь открывшиеся обстоятельства о незаконности возбуждения уголовного дела № 63270 (№ 1-1/2011), нарушениях уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного и судебного следствия, фабрикации уголовного дела № 63270 (№ 1-1/2011), фальсификации доказательств, фальсификации протоколов судебных заседаний, незаконности приговора Железногорского городского суда от 12.04.2011г. по уголовному делу № 63270 (№ 1-1/2011) (дело «МЕХМАШ»).
К примеру, вновь открывшиеся обстоятельства по уголовному делу № 63270 (№ 1-1/2011) Железногорского городского суда (дело «МЕХМАШ»), которые вскрылись в ходе судебного рассмотрения гражданского дела № 2-1692/2012 в Железногорском городском суде, и которые председательствующая по делу № 2-1692/2012 судья Морозова Г.В. пыталась умышленно сокрыть по предварительному сговору с целью сокрытия вновь открывшихся преступлений, сокрытия от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, – дело № 2-1692/2012, ссылка:
Необходимо отметить, что, в попытке сокрыть от уголовной ответственности по вновь открывшимся обстоятельствам уголовного дела № 63270 (№ 1-1/2011) чиновников-расхитителей бюджетных денег и их пособников из правоохранительно-судебной системы, судьи судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Федоренко В.Б., Деев А.В., Тихонова Ю.Б. сфальсифицировали доказательства в протоколе судебного заседания от 05.08.2013г. суда апелляционной инстанции по делу № 2-1692/2012 (№ 33-7203/2013) - об этом более подробно в другой раз.
А теперь вопрос любителям арифметики:
Сколько денег нужно Администрации ЗАТО г.Железногорск еще изъять у населения и предприятий ЗАТО г.Железногорск путем взвинчивания тарифов на тепло и услуги ЖКХ, чтобы покрыть 1,5 миллиарда рублей, которые были похищены Администрацией ЗАТО г.Железногорск из бюджета ЗАТО г.Железногорск?
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Сергей Журавлев
(Примечание: если интернет-ссылка не открывается, скопируйте ссылку и откройте ее в новом окне браузера).
