Дело о массовой вспышке трихинеллеза в Норильске дошло до суда

Ещё в декабре 2012 года на заседании краевой противоэпизоотической комиссии, служба по ветнадзору свалила всю вину на ветсанэксперта Норильского ветотдела Татьяну Сафонову, оправдывая своё бездействие тем, что «об опасном гельминтозе не были проинформированы» и «только 09.11.2012 г. поступил срочный (?) отчёт от Таймырской зональной ветлаборатории». Но ведь установлена специальная отчётность и служба по ветнадзору Красноярского края должна была контролировать и эту отчётность, и работу ветсанэксперта, особенно «в давно сформировавшемся природном очаге» (в 1992 г. трихинеллёзом заразили 18 норильчан, в 1999 г. 6 жителей Кайеркана - пригорода Норильска). Трихинелл в свинине выявляли и в 2012 году, (в 7 свиных тушах Гайфулина, в 5 свиных тушах Алескерова), и в пред идущие годы. Почему эти свиноводческие хозяйства сразу не объявляли неблагополучными, не запретили вывоз продукции, не проводили оздоровительные мероприятия? По словам ветспециалистов, Норильский промышленный район очень благоприятен для распространения трихинеллёза. Переносчики опасных паразитов - грызуны. Это и обитатели тундры, и городские крысы. На фермах они живут на правах хозяев. Если «Норильский пром. район очень благоприятен для распространения трихинеллёза», и «давно сформировавшийся природный очаг», то зачем КГКУ «Норильский отдел ветеринарии» выдал Алескерову ветеринарное регистрационное удостоверение от 10.09.2010 № 03-46002072 о том, что в принадлежащем ему свиноводческом хозяйстве «созданы ветеринарно-санитарные условия для содержания, разведения, реализации животных, а также выработки безопасной в ветеринарно-санитарном отношении продукции», чем фактически легализовали его свиноферму в природном очаге трихинеллёза? Почему не дали мотивированный отказ?
Я считаю что нашли крайних, а чиновники из службы по ветеринарному надзору Красноярского края остались безнаказанными.